La modelo venezolana exige una compensación económica y la identificación de los responsables de la difusión no autorizada, mientras el cantante colombiano niega cualquier implicación y anuncia acciones legales propias.

El 15 de septiembre de 2025, la modelo e influencer venezolana Isabella Ladera presentó una demanda civil en el condado de Miami-Dade contra el cantante colombiano Beéle, cuyo nombre real es Brandon de Jesús López Orozco. El caso gira en torno a la filtración de un video íntimo grabado durante su relación, cuya difusión —según la modelo— constituye una grave vulneración de su privacidad y derechos digitales.

El documento, respaldado por el bufete The Hachar Law Group, sostiene que la filtración configura acoso sexual digital, violación deliberada de la intimidad e imposición intencional de angustia emocional. Ladera reclama más de USD 50.000 como indemnización y la identificación de todos los responsables de la circulación del material.

El origen del conflicto

De acuerdo con la demanda, el video fue grabado de mutuo acuerdo durante la relación sentimental de la pareja. Tras la ruptura en octubre de 2024, Ladera eliminó el archivo de su dispositivo a petición de Beéle, aunque —según la modelo— el artista lo habría conservado en su teléfono. Esa decisión, argumenta, facilitó la filtración ocurrida entre el 7 y el 8 de septiembre de 2025, cuando el material se viralizó en redes sociales.

En contexto: Isabella Ladera responsabiliza a Beéle por la filtración del video íntimo

El documento también señala que, en mayo de 2024, Ladera solicitó la eliminación definitiva del video, petición que no fue atendida. En su acusación, incluso plantea la posibilidad de que Camila Rodríguez, esposa separada de Beéle, haya estado involucrada, aunque la acción legal se dirige principalmente contra el cantante.

Posiciones encontradas

En un comunicado difundido por sus abogados, Ladera expresó que este episodio le ha causado vergüenza, humillación y afectaciones emocionales severas. “Nadie debería aprovecharse de la vulnerabilidad de otro para generar dinero o contenido. Esto no es entretenimiento, es un delito, y lo único que deja son cicatrices”, afirmó.

Por su parte, Beéle ha rechazado categóricamente cualquier implicación. Durante una transmisión previa a un concierto en Costa Rica, aseguró que no tuvo participación en la filtración y denunció que existen intereses en desprestigiarlo. Su equipo legal calificó el hecho como un ataque a su imagen, enfatizando que su prestigio internacional descarta la necesidad de involucrarse en conductas de este tipo.

El cantante anunció, además, el inicio de procesos legales en Estados Unidos para reportar el incidente y emprender demandas civiles contra quienes resulten responsables de la obtención, alojamiento y monetización del contenido.

Debate sobre privacidad digital

El caso ha encendido un debate internacional sobre la violencia digital y la vulnerabilidad de figuras públicas ante la filtración de material íntimo. El bufete The Hachar Law Group recordó que este tipo de actos constituyen una forma de violencia digital con consecuencias legales y personales graves, y que perseguirán judicialmente a todos los involucrados en la distribución.

La situación también ha sido objeto de análisis en medios internacionales, que advierten sobre la necesidad de fortalecer mecanismos de protección en entornos digitales y de enviar un mensaje claro sobre las repercusiones de estas conductas.

Mientras la investigación avanza, tanto Ladera como Beéle se mantienen en pie de lucha legal. El desenlace del caso, seguido de cerca por la opinión pública, podría sentar un precedente en la protección de la privacidad y los derechos digitales en el mundo del espectáculo y las redes sociales.